在这两者之间,我对React的使用更加熟练些,而且我认为使用TSX开发React应用的体验是愉悦的,所以选择React。
这两者都是十分优秀的React框架,但我一直无法成功配置Gatsby环境,而且考虑到应用以后可能使用服务端渲染,所以选择Next.js。
博客目前并没有一些复杂的功能需要使用SSR实现,为了节省性能,选择了Next.js的SSG(以后会计划开发管理后台,所以以后可能会更换为SSR)。
为了提高界面主题的美观,降低实现的难度,我设计了较为简单(简陋)的ui,并做了移动端适配,尽量让移动端的用户能有较好的体验。
最开始,我准备效仿苏卡卡,使用hexo管理文章,但在进行一段时间的开发后,发现我对hexo api的了解无法满足使用。最后,我选择将文章储存为Markdown文件,并在每次更新后将其渲染为静态页面。
在众多Markdown渲染库中,我选择使用比较简单易用的remark
将markdown渲染为html:
import { remark } from "remark";
import html from "remark-html";
export default async function markdownToHtml(markdown: string) {
const result = await remark().use(html).process(markdown);
return result.toString();
}
搞定正文的渲染,还有一个问题,由于并没有使用数据库文章信息,所以需要将文章信息放到front matter
内,再在构建时解析,转换为js能够读取的数据格式,并储存到页面的props
中,供前端使用。在处理front-matter
中,我选择了gray-matter
。
在读取Markdown并处理后,需要将文章数据传递给前端,供前端使用,但我并没有使用SSR,所以无法做到获取实时的文章数据,但得益于强大的Next.js,我们可以通过getStaticProps
,getStaticPaths
在执行构建时获取数据,储存到props中,例如文章详情页的数据可以这样获取:
export async function getStaticPaths() {
const posts = getAllPosts(["slug"]);
return {
paths: posts.map((post) => {
return {
params: {
slug: post.slug,
},
};
}),
fallback: false,
};
}
export async function getStaticProps({ params }: any) {
const post = getPostBySlug(params.slug, ["title", "date", "slug", "content"]);
const content = await markdownToHtml(post.content || "");
return {
props: {
post: {
...post,
content,
},
},
};
}
这样在前端就可以十分方便的使用数据:
export default function Post(props: props) {
const router = useRouter();
const post = props.post;
const title = `${post.title} | Redish101 Blog`;
if (!router.isFallback && !post?.slug) {
return <Error404 />;
}
return (
<>
<Head>
<title>{title}</title>
</Head>
<PostBody title={post.title} date={post.date} content={post.content} />
</>
);
}
在众多css in js库中,我选择了griffel
,它可以自动生成随机的类名,对于我这种起名困难党算是个福音,其次,它使用起来也十分的顺畅,只需要使用makeStyles()
定义样式,即可通过useStyles()
使用样式。使用它定义样式,在编码过程中ide会给出效果较好的代码提示:
在开发的过程中节约了很多时间,生成的随机类名可以很好的避免类名重复导致的错误:
在新版博客的首页,我将原来固定的副标题替换为从一言api获取一句质量较高的话作为副标题,数据的获取与文章数据的获取一样,都使用getStaticProps
在构建时获取,所以一言的更新频率完去取决于我的更新频率。
网站的部署有以下几个选择:服务器部署,vercel,netlify。前面说过,本站是静态网站,所以如果选择服务器部署,在每次内容更新后都需要上传到服务器,浪费时间,即使使用ci,服务器由于地域原因也无法从GitHub拉取网站源码进行构建,所以率先出局。在vercel和netlify中我选择vercel,一是使用熟练,二是对Next.js有较好的支持,若是以后更改为ssr也很方便。
Nextjs SSG网站的性能明显是要好于动态博客的,而且构建速度也比之前用Hexo的时候更快。而且自己造的轮子,自己肯定更熟悉,改起来也方便。